"a szegényeknek, a leszakadóknak, a rászorulóknak, illetve a középosztálynak történelmi szövetséget kell kötniük egymással, és ennek célja a demokrácia, vagyis a népuralom helyreállítása. A történelmi szövetség első lépése a népszavazás."

(Orbán Viktor, 2007)

„A népszavazás az nem más, mint egy fejlettebb, vagy mondjuk így, hogy nyugatosabb megközelítésnek az eredménye, ahol a képviseleti demokráciák, hiszen ott is parlamentek működnek, kiegészítik a részvételi demokráciának az elemével, amikor két parlamenti szavazás között bizony az emberek részt vesznek a közéletben, és időnként fontos döntéseket hoznak, mint egy népszavazás”

(Orbán Viktor,2008, Kossuth rádiónak adott Legyünk büszkék a népszavazásra címmel interjúja a vizitdíjról, kórházi napidíjról és az egyetemi tandíjról szóló, a Fidesz által kezdeményezett népszavazás előtt)

"Nem vagyok a híve (... ) A parlamentáris hagyományt szeretném folytatni Magyarországon, (...) ha elkezdünk népszavazást kiírni, mondjuk, az alkotmány kérdésében, akkor meg fogunk indulni az elnöki rendszer felé, és én nem szeretném, ha Magyarország az elnöki rendszer felé mozdulna el"

(Orbán Viktor, 2010)

"Orbán Viktor egyik alkotmányozó tanácsadója, Schöpflin György a Népszabadságnak aztán augusztus elején azt mondta: csak morális kérdések – abortusz, válás – esetén látja indokoltnak a népszavazás intézményét. A történész-politológus professzor akkor úgy fogalmazott: "megkérdőjelezi" magát a népszavazás intézményét, ráadásul szerinte bonyolult kérdésekről felesleges népszavazást tartani, az csak "a populizmus irányába viszi" a politikai folyamatokat."

(HVG)

“A Fidesz parlamenti frakcióvezetője kezdeményezi az alkotmány módosítását, hogy azok a kérdések, amelyekről nem lehet népszavazást tartani, kerüljenek ki az Alkotmánybíróság (Ab) hatásköréből. A 98 százalékos különadóról szóló törvényt, amelyet az Alkotmánybíróság kedden megsemmisített, változatlan tartalommal javasolja újra elfogadni a parlamentnek

(2010. október 26, Lázár János frakcióvezető)

"A miniszterelnök szerint Magyarországon az egymillió munkahely mellett egymillió gyermek is hiányzik. Orbán Viktor az InfoRádió Aréna című műsorában arra buzdította a családokat, hogy legalább két gyermeket vállaljanak, úgy, hogy emellett még, ha akarnak, dolgozhassanak is. A kormányfő világszabadalomnak nevezte a január elsejétől tervezett, egykulcsos adórendszert."

(index.hu)

"A minap a mentők által behozott beteg tájékoztatott, hogy a mentők mindkét lábát eltörték, de már nem fáj, mert ő már meg van halva (szó szerint így). Amikor kétkedésemet fejeztem ki, illetlen szavak kíséretében vonta kétségbe kompetenciámat. Később a pszichiáter sem nagyon tudta meggyőzni arról, hogy még él. "

(praxis.blog.hu, komment)

"Hétfőn már egy másik országban ébredünk!" - mondta a választások első fordulója előtt Orbán Viktor. "Az időjárásból kiindulva ez Anglia" - kommentálták az interneten a Fidesz elnökének szavait. A győzelem utáni sajtótájékoztatón pedig ő maga adott időjárási helyzetjelzést, mondván: "látják, hogy a nap is másképp süt". Valóban, ilyen esős és változékony nyara már régen volt az országnak. De Orbán és a Fidesz más, kampány előtt - és olykor utáni - ígéretei is úgy teljesültek, mint idézett szavai.

(piroslapok.blog.hu)

"Érzékelve az IMF és az EU egyértelmű negatív jelzését, várhatóan mégsem meri bevetni a kormány a jolly jokert, a magánnyugdíjpénztári pénzek költségvetésbe való becsatornázását. Ezzel fel kell adnia az idei nagy adócsökkentési terveket is. Csak kis, szimbolikus jelentőségű lépésekre futja, de valójában ezekért cserében összességében idén adóemelésre kényszerül a kabinet: a bankok és pénzügyi vállalkozások fizethetik meg a hiányt."

(index.hu)

"Vagy áttérünk az egykulcsos szja-rendszerre, vagy valódi családi adózás lesz, és az sem kizárt, hogy már az idén - e két lehetőség szerepel a Fidesz-kormány adóterveiben, amiről még ma döntés születhet. A társaságiadó-teher is kisebb lehet, és megválnánk tucatnyi kisadótól. Benne van a pakliban egy bankadó, és elbocsátási hullám is a közszférában. Hogy mi válik ebből valósággá, az azon is múlik, hogy IMF és az EU elfogadja-e a kabinet jolly jokerét, vagyis azt, hogy a magánnyugdíjpénztári vagyont az államháztartás részévé tegyék.

[...]

A tabudöntés a személyijövedelemadó-rendszerben zajlana le. Még két változat fut, a kettő közül a jóval nagyobb esélye annak van, hogy egykulcsos szja-rendszert vezetnek be. Az adóalap a régi lenne, tehát a bruttó bér, nem pedig a mostani szuperbruttó (amikor is a bruttó bért felszorozzák 1,27-tel és ez az adóalap), és erre vetnének ki 15-20 százalék között mozgó adót.

[...]

„A cél az, hogy – amint azt Orbán Viktor még a választások előtt meghirdette – hat év alatt a lakossági terheket a régiós szint alá kell vinni, az ütemezés a rendelkezésre álló kerettől, praktikusan a magánnyugdíjpénztári ügy kimenetelétől függ” – érzékeltette egyik forrásunk.

[...]

Egy másik adórendszer terve is pakliban még, de ennek rövidtávú bevezetésére talán kisebb az esély: ez a Fidesz és a kereszténydemokraták által oly sokszor emlegetett családi típusú adózás lenne. Ilyenkor a keresők jövedelmét összeadnák, az egy háztartásba sorolt személyekhez „adózási egységeket” rendelnének, és az összjövedelmet elosztanák az adózási egységek összegével. Így például egy kétkeresős, háromgyerekes családban a két szülő jövedelmét összeadnák és elosztanák például négy és féllel, és ez alapján fizetnének szja-t.

[...]

A programban egy markáns adóemelés bújik meg. A bankokra szeretnének extraadót kivetni, a kormány reményei szerint százmilliárd forintnál is több pénz folyhat be ebből.

[...]

Az adóprogramnak a csökkentési része – függően attól, hogy az szja-ban mi lesz az adókulcs, mi lesz az adójóváírás összege és hányan élhetnek vele, a gyerekkedvezményt hova lövik be – évente mindenképpen pár százmilliárd forintot vihet el. A bankadó és az állami szférában a spórolás ezt a bevételkiesést messze nem tudná ellensúlyozni, ezért minden azon áll vagy bukik, hogy mi lesz a magánnyugdíjpénztári pénzek sorsa."

(index.hu)